Третья мировая война. Теоритический анализ.
Предисловие.
В период празднования 55-летия победы Советского народа в Великой Отечественной и Второй мировой Войнах автор пытается, пожалуй, впервые в послевоенной истории России, посмотреть на события последних двадцати лет, произошедших, как в нашей стране, так в целом на Евразийском континенте, с принципиально новой стороны. Автор не считает изложенные в работе идеи и результаты проведенных исследований бесспорными, не исключает ошибок и приглашает всех и политиков, и ученых, и простых граждан СССР и России к обсуждении, затронутой в работе темы. Актуальность рассматриваемых вопросов возрастает в связи с тем, что события происходят на рубеже столетий и тысячелетий, что обязывает нас провести анализ наиболее важных и судьбоносных событий и их последствий для нас и наших потомков. Практика последних лет показывает, что многие политики и государственные деятели, к сожалению, забывают УРОКИ ИСТОРИИ.
И вот, уже и в нашей стране, и за её пределами ведутся боевые действия, и в какой уже раз Европа, начиненная ядерным оружием, атомными электростанциями, химическими и бактериологическими заводами и т.д. и т.п. становится ареной крупномасштабных военных действий 1999г. в Югославии.
Великой трагедией для всех нас, европейцев является то, что все последнее столетие основной зачинщик войн и военных конфликтов в Европе и на всем Евразийском континенте, США, опять находятся вдали от региона разгорающейся мировой войны. Но в очередной раз у США хватило наглости объявить зоной своих интересов практически весь мир. Это возлагает на всех нас, участников исторического процесса на рубеже тысячелетий ответственность, как перед участниками этих исторических процессов, так и перед нашими потомками. Для сохранения мира и России мы обязаны разработать эффективные методы борьбы с теми, кто планирует и осуществляет планы по уничтожению России и её граждан.
Данная работа является логическим продолжением научных исследований и разработок, проведенных и доложенных автором в докладе “Третья мировая война – анализ состояния, разработка стратегии и тактики победы России“ на Первой международной научно-практической конференции: “ Проблемы современной геополитики. Продвижение НАТО на Восток – проблемы безопасности России и стран СНГ“, которая прошла 28-29 апреля 1999 года в г. Санкт-Петербурге, и была посвящена анализу военно-политической обстановки в России, на территории стран СНГ и Евразийского континента, анализу и разработке геополитики России в 21 столетии.
История последних двадцати лет последнего века второго тысячелетия насыщена таким количеством событий, какие в иные времена не проходили за сотни лет, что подстать не только смене столетий, а смене тысячелетий. Оценить масштабы произошедших событий, пожалуй, можно будет только спустя много лет, и, может быть, даже не нашему поколению.
Наиболее важными событиями второй половины 20 века по общему признанию политиков, ученых и журналистов всего мира являются, безусловно, события 1989 года в Берлине - разрушение, так называемой, Берлинской стены, события 1991 г. в СССР – спланированный на неудачу военный путч августа 1991 года, и, последовавший за ним государственный переворот в Беловежской Пуще в 1991 году, который привёл к разрушению Советского Союза. К наиболее важным событиям конца 20 века относится, также государственный переворот 1993 года в Москве, произведенный Ельциным Б.Н. и последовавшее за ним принятие, по существу, не легитимной конституции России образца 1993 года, принятой с грубейшими нарушениями действовавшей на тот период времени Конституции СССР, ставшей после уничтожения СССР Конституцией РСФСР (по праву п равопреемственности).
Следует отметить, что Конституция России образца 1993 года предоставила одному гражданину страны, занимающему должность президента, такие полномочия по управлению государством, равных которым не знали многие диктаторские режимы, которые в мире назывались фашистскими. Такие полномочия были предоставлены конституцией России одному человеку, которого стали называть президентом страны.
В этой конституции было предусмотрено все для бесконтрольного и безответственного управления государством (то есть без ответственности за совершенные деяния), и распоряжением, не принадлежащих ни ему, ни его родственникам, ни тем, кого стали называть “семьёй Ельцина”, ни кому- либо из членов правительства предприятиями, финансами, сырьевыми и энергетическими ресурсами страны, которая создавалась более полутора тысяч лет. В конституции России отсутствуют какие-либо реальные ограничители личной власти Президента и реальные механизмы возможного контроля за его деятельностью со стороны народа или его представителей в лице депутатов.
Как показала Российская практика, пожалуй, не имеющая аналога в мировой практике для президентских республик, президент своим решением снимает Генерального прокурора, не подчиняясь ни решению Совета Федерации РФ, ни решению суда. По существу, не законное отстранение Генерального прокурора страны от возможности исполнять им свои служебные полномочия является ни чем иным как государственным переворотом. И такую конституцию многие ученые в России, в том числе и из Российской Академии Наук, назвали, чуть ли не самой демократической в мире. Да и не мудрено, что принятая конституция была антидемократична, ведь она принималась под дулами автоматов и пушек, при грубейших нарушениях свободы слова и прав человека. Вряд ли такая конституция может быть признана легитимной, а последовавшее за этим установление государственного строя можно лишь с большой натяжкой, назвать псевдолегитимным тоталитарным режимом.
После разрушения берлинской стены произошло объединение трех независимых государственных образований - Федеративной республики Германии, Германской демократической республики и Западного Берлина, что привело к созданию достаточно большого и мощного государства в центре Европы, имеющего исторические традиции агрессора и разжигателя войн. Объединение Германии существенным образом способствовало дальнейшему росту экономики, возрастанию его военно-промышленного потенциала, что по опыту истории мало чего хорошего сулило многим соседям по общему Европейскому дому. И, действительно, не прошло и десяти лет с момента объединения Германии, а войска поверженной в 1945 году Германии, в нарушение всех международных договоров уже весной 1999 года участвовали в войне против суверенной Югославии в центре Европы, что явилось грубейшим нарушением всех принятых, в том числе и Германией, международных договоров.
В то время, как объединение Германии привело к росту её экономики, разрушение СССР после государственных переворотов в 1991 г. в СССР, а затем в России в 1993 г. привело к разрушению экономики России, да и не только России, а практически всех республик уничтоженного СССР, а сама Россия поставлена на грань существования как субъекта международного права и находится в очень тяжелой экономической и геополитической ситуации.
Хотелось бы вкратце коснуться вопроса истории возникновения названия нашего государства, по крайней мере, в 20 веке. До переворота 1917 года это было Россия, потом Российская Советская Федеративная Республика, далее, с 1922 года это Союз Советских Социалистических Республик, а после двух переворотов 1991 и 1993 годов опять Россия (Российская Федерация). Характерным для всего периода истории России в 20 столетии, постоянные перевороты, и следующие за ними изменения формы собственности, названия государства, передел собственности и массовое разрушение промышленности и ограбление всего народа. Но государство остается одним, правда постоянно уменьшается его территория, вывозятся материальные и исторические ценности, переделывается его история. В связи с вышеуказанным, нами будут с одинаковым смысловым содержанием будут использоваться слова Россия, Российская Федерация и СССР.
Попытаемся сопоставить два состояния одного и того же государства СССР-России: на конец 80-х годов и начало 90-го года, это первое состояние, и на период 1999 года – это второе состояние.
На конец 80-х и начало 90-х территория СССР составляла 22403 тыс. км2, население страны составляло величину близкой к 290 млн. человек, годовой валовой национальный продукт приблизительно равнялся 2600 млрд. долларов США, официально на счетах Сбербанка страны у населения было около 1000 млрд. долл. США, по расчетам экономистов приблизительно столько же было у населения дома, как говорили в чулках. Все предприятия страны работали, проходила структурная перестройка экономики страны. Жители страны: и дети, и пожилые люди, и мало обеспеченные, и многодетные, и инвалиды - пользовались огромным количеством благ и социальных гарантий, не говоря уже о бесплатной учебе в школах, в высших учебных заведениях, о, практически бесплатном отдыхе детей в пионерских лагерях. Перечисление всех благ и гарантий, в том числе и на жизнь (войны внутри страны до прихода к власти Горбачева М.С. даже не представлялись в самом дурном сне), могло бы занять ни одну книгу.
На 1999 год территория России уже составила 17075 тыс. км2 , население страны составило около 143 млн. человек, при чем ежегодная убыль населения России составляет около 850- 900 тыс. человек, валовой национальный продукт не превышает 175 млрд. долл. США. Промышленность страны, практически вся, разрушена, остались только предприятия добывающей отрасли промышленности, энергетической, транспортной и коммуникационных отраслей промышленности. Остались отрасли промышленности, обеспечивающие население продуктами питания, да и то, их продукции хватает обеспечивать население страны лишь в объёме 40-50% от требуемого объёма (по самым оптимистическим оценкам).
Сопоставление показателей по различным отраслям промышленности в настоящее время затруднительно, в связи с отсутствием официальных данных в открытой печати, что сделано с целью затруднить объективный анализ ситуации в промышленности, а под час сделать этот анализ невозможным. Анализ состояния промышленности приходится осуществлять на основании различных, в большинстве своём, не официальных аналитических работ, опубликованных в различных, подчас труднодоступных печатных органах. Полное исчезновение официальных статистических данных в общедоступных печатных работах, также, является грубейшим нарушением прав человека на достоверную информацию, гарантированных конституцией РФ. Армия страны сократилась в несколько раз (достоверные, Официальные, опубликованные в России, статистические данные отсутствуют). Данные о финансовых сбережениях населения России отсутствуют, но в связи с резким расслоением финансового положения различных слоёв населения, средние данные о количестве денег у населения приобретают другой смысл, и не характеризуют средний уровень достатка жителей страны.
Сравнение среднего уровня достатка жителей страны можно произвести методом сравнения цен и уровня средней заработной платы различных слоев населения. Такой анализ показывает, что средний уровень жизни уменьшился более чем в пять раз и приблизился, для многих слоев общества, к уровню выживания, опустившись значительно ниже уровня нищенского существования. Особенно это коснулось молодежи и пенсионеров.
Пенсия многих жителей страны лежала в интервале 40-120 рублей, достигая 180-250 рублей для пенсионеров республиканского и всесоюзного масштаба. Если, даже взять за основу, считавшуюся средней в 1989 году пенсию в размере 70 рублей, и взять цены на молоко-36 коп. за 1 литр, хлеб-16 коп. за 1 кг мясо-2 руб. за 1 кг, проезд в трамвае -3 коп. То есть мы видим, что пенсионер образца 1989 года на свою месячную пенсию мог купить 195 л молока, хлеба-437 кг, мяса-35 кг, и проехать в трамвае 2300 раз. Средняя месячная пенсия в 1999 году составляла- 350 руб. при ценах на молоко-6,50 руб. за 1 литр, хлеб-6.25 руб. за 1 кг, мясо- 40 руб. за 1 кг, проезд в трамвае-2 руб., то есть пенсионер в 1989 году на свою пенсию мог купить: молока- 54 литра, хлеба-56 кг, мяса-8,75 кг, и проехать в трамвае-175 раз. Простые расчеты показывают, что пенсионер в 1999 году по сравнению с пенсионеров1989 года может купить меньше молока в 3,6 раза, хлеба в 7,8 раза, мяса в 4раза, проехать в трамвае 13 раз реже. Если добавить сюда ещё расходы на квартплату, одежду и прочие необходимые для жизни затраты, включая медицинское обслуживание, которое сейчас во многом платное, многие дорогостоящие импортные медицинские препараты, то и получим, что уровень жизни пенсионеров упал в 8-10 раз.
Если при обсуждении уровня жизни различных слоев населения во второй половине 80-х годов для обоснования необходимости перестройки системы управления государством органы правящей партии КПСС, органы власти, соответствующие научные учреждения средства массовой информации говорили о том, что уровень жизни пенсионеров значительно ниже минимального прожиточного уровня, то каков же по мнению руководства страны уровень жизни современных пенсионеров? Что думают по этому поводу представители средств массовой информации, так интенсивно навязывавшие нам необходимость безудержной перестройки, внёсшие, пожалуй, самый значительный вклад в перестройку государства, почему сейчас они не обсуждают этот вопрос? Это не риторический, а конкретный вопрос, Отвечать на него придется и Ельцину Б.Н. с сотоварищами, и конкретным журналистам, совместно с Ельциным Б.Н. внесшим наибольший вклад в уничтожение СССР и России,
Пройдёт какое-то время, но всё равно придётся отвечать и журналистам, и руководителям средств массовой информации и культуры, инициаторам, разработчикам и авторам антисоветских, антироссийских и антирусских информационно-пропагандийских кампаний за содеянное: за разрушение СССР и России, за массовый грабёж всего населения, за то унизительное положение, в котором оказалась значительная часть населения, и в первую очередь пенсионеры. Безусловно, будет проведён, суд, аналогичный Нюрнбергскому, над геноцидом нашего народа, который покажет роль журналистов и тех кто за ними стоял и стоит в разрушении СССР и России.
Возвращаясь к обсуждаемой проблеме, следует отметить, что проведенный анализ показывает, что уровень жизни современных пенсионеров находится значительно ниже уровня жизни, который мог бы обеспечить минимальное количество продуктов питания, необходимых для воспроизводства человека как физиологического объекта. Такое резкое снижение уровня жизни и качества медицинского обслуживания людей старшего и пожилого возраста привело к резкому снижению, в некоторых регионах стран более чем на десять лет, продолжительности жизни людей этой возрастной категории.
Учитывая то обстоятельство, что все это легко просчитывалось и предсказывалось многими аналитиками на заре перестройки, что это прекрасно было известно всем руководителям страны и служб, обязанных обеспечить государственную безопасность, то можно сделать единственно возможный вывод: это за ранее просчитанная и хорошо спланированная военная операция против СССР и России, с участием высших должностных лиц и руководителей спецслужб СССР и России ставившая своей целью резкое уменьшение численности жителей страны, объекта нападения . Какие-либо объяснения, типа не могли предусмотреть, предвидеть, хотели как лучше, получилось как всегда, и т.д. и т.п. не выдерживают никакой критики и не могут быть приняты как объяснение случившегося события, кто хотя немного знает процедуру принятия любого важного решения знает, что любое решение руководители органов власти и спецслужб принимают после многостороннего анализа подчиняющихся им институтов, аналитических центров и тому подобное.
В пользу такого предположения целенаправленной деятельности говорит сам факт отмены переписи населения России, который по закону должен был состояться в 1999 году, но был отменён президентом Ельциным Б.Н. без всякого на то основания. Эта перепись со всей очевидностью показала бы грандиозные масштабы потери в живой силе, которые понесла наша страна за период правления режимов Горбачева-Ельцина. По разным данным эта величина колеблется в интервале 5-10 млн. человек, что сопоставимо с потерями людских ресурсов в период Второй мировой войны.
Аналогичная ситуация обстоит и с молодой частью населения. Многие молодые люди, наверное, даже не представляют, как государство беспокоилось о молодежи всего то на всего десять лет назад, то есть до начала Ельцинских реформ и демократизации. А ведь это было всего на всего десять лет назад.
Начиная с ясельного и детсадовского возраста, далее в школе и в институте в СССР дети и подрастающая молодежь всегда были окружены заботой государства, и самое главное имели гарантии спокойной и плодотворной жизни. Дети, практически бесплатно, посещали детские дошкольные учреждения, летом отдыхали в пионерских лагерях, бесплатно получали квалифицированную медицинскую помощь, бесплатно обучались в школе и высших учебных заведениях и т.д. и т.п. Более того, студенты в Вузах, при успешной учёбе, получали стипендию и не малую. Ежемесячная стипендия студентов в СССР находилась в интервале 35-45 руб. для младших курсов, и 45- 55 руб. для старших курсов. Стипендия студентов хорошистов, то есть обучающихся на четыре и пять возрастала на 25 %. Кроме этого, студенты, как правило, ездили в стройотряды и за полтора летних месяца зарабатывали, в среднем от 500 до 1500 руб. (автор этих строк меньше 1000 рублей за летний период в стройотряде не получал). Если сопоставить с современной стипендией в 150-200 рублей в месяц и произвести расчёты с учетом цен восьмидесятых годов и современных цен, то мы увидим, что в восьмидесятые годы студент мог обучаться без финансовой поддержки родителей, не работая в учебное время.
Безусловно, и в тот период времени имело место быть огромному количеству проблем и недостатков, но, тем не менее, на среднем уровне, молодому поколению страны были обеспечены огромные гарантии для нормальной и, что может быть самое главное, спокойной и уверенной в завтрашнем дне жизни. Каждый ребенок многодетной и малообеспеченной семьи, или семьи, в которой были проблемы с родителями (алкоголизм, наркомания, и другие) был под постоянным присмотром соответствующих органов, современным языком называемых органами попечения.
К проблемам, которые возникли за последнее время следует добавить резкое, почти в сто (именно в сто раз!) возрастание наркомании среди молодежи, проституции, венерических заболеваний, не говоря уже о резком росте алкоголизма среди молодежи. В настоящее время все механизмы заботы о подрастающем поколении уничтожены полностью. Это сразу же привело к резкому падению рождаемости, а вместе с ростом смертности среди взрослой части населения это привело к тому, что несмотря на ежегодный приток населения из других республик СССР, ежегодная убыль населения России составляет 850-900 тысяч человек (это только по официальным данным), что по всем международным законам, безусловно, является геноцидом. Характерным является то обстоятельство, что максимальная убыль населения наблюдается среди русской его части. Аналогичная картина, то есть более резкое, чем для других наций, падение численности среди русской его части наблюдается и в других республиках СССР, что говорит о целенаправленной антирусской войне.
Для сравнения состояний Вооруженных сил страны конца 80- х годов и конца 90-х годов придется использовать косвенные данные. На период конца 80-х годов, согласно официальных данных расходы на Военно-промышленный комплекс составляли, в сопоставимых ценах, порядка 200-250 млрд. долл. США. При этом за счет экспорта вооружения мы получали значительный доход, о величине которого можно косвенно судить по доходу от экспорта оружия США, величина которого была более 35 млрд. долл. США. На мировом рынке вооружений СССР занимал второе место и не очень сильно отставал в продаже оружия от Соединённых Штатов Америки. Это позволяло, в значительной степени, возвращать деньги, затраченные на ВПК и финансировать развитие военной науки, развитие которой существенно способствовало развитию гражданской науки и технологии.
Ни для кого не являются секретом огромные успехи нашей страны в развитии космонавтики, лазерных технологий, порошковой металлургии и упрочняющих технологий, в области биологии, медицины и во многих, многих других отраслях науки и техники. С точки зрения современного состояния Российской науки достижения науки СССР представляются просто сказочными кажутся даже нам, ученым 70 80 годов, а уж молодому поколению и тем более. Наши достижения в теоретических и прикладных науках в 30-80 годах двадцатого столетия вошли в мировую сокровищницу научных достижений. А ведь это было совсем недавно, менее десяти лет, что по историческим меркам буквально одно мгновение.
Не зря считается общепризнанным, что, практически 60-80 % достижений во многих областях науки и техники в конце 80-х, начале 90-х годов в США, Израиле, Германии сделаны учеными из СССР и России, эмигрировавшие в эти страны, особенно в восьмидесятых годах, под предлогом возвращения на историческую родину или научно-технологические достижения были просто украдены из СССР или России (на пример, нашумевшее воровство суперсекретного самолета через Японию в США). Эти события, то есть массовый отъезд одной, значительной части населения, являющихся гражданами СССР-России и идентифицирующей свою национальность с нацией целого государства, находящегося за пределами территории России, также должны стать предметом тщательного анализа при изучении уроков истории.
Кто они такие в нашей стране? Является ли Россия для них РОДИНОЙ, или СТРАНОЙ РАССЕЛЕНИЯ? Что такое для них российское гражданство? Является ли получение помощи из-за рубежа по национальному признаку нарушением прав человека, или нет, должны они платить за обучение в бесплатных школах и вузах, или нет? Должны они при отъезде на “историческую родину” возвращать деньги за бесплатное обучение? Могут ли они выехать, а если да то в какой срок, если они были допущены к государственным секретам? На эти, и другие, многие, многие, лежащие на поверхности вопросы, которые задают многие миллионы граждан коренных национальностей России, у которых место жительства совпадает с их исторической родиной, и которые живут рядом с людьми, считающими, что их историческая родина где-то там, далеко от России, за пределами России. Что им делать, когда они видят, как ежедневно уничтожают их родину, единственную, самую родную родину? В качестве примера эксперта интеллекта можно привести высказывание одного из родителей ученика физико-математической школы-лицея города Санкт-Петербурга, который сказал, что его старший сын после окончания Санкт-Петербургского Государственного Университета работает в США во всемирно известной компании Билла Гейтса “Microsoft”. Но самым интересным из его информации было то что вместе с ним в этой компании работает, в общей сложности, около 250 выпускников этой школы. И это идет речь о выпускниках только одной российской школы, хотя, в общем-то, не ординарной, в которой учатся наиболее одаренные дети г. Санкт –Петербурга.
Легко представить себе масштабы воровства интеллектуальной элиты из России. Кто-то скажет, при чем здесь воровство? Ведь каждый человек вправе решать свою судьбу. Если сопоставить несколько факторов: бесплатное обучение в школе и в университете, отсутствие перспективы для стабильной и хорошо оплачиваемой интеллектуальной работы в России, перспектива нищенской жизни в России (в лучшем случае спекулятивный бизнес), это здесь в России, и перспектива работать по специальности, иметь обеспеченную жизнь в стабильном и высоко развитом государстве, это там, в США, то легко представить себе выбор, который сделает молодой талантливый ученый. Но легко и представить себе, какой ущерб несёт Россия от не контролируемого и бесплатного экспорта интеллекта. Вышеприведенное показывает один из созданных механизмов уничтожения интеллектуальной элиты России и постепенной, дебилизации населения и, в конечном итоге деволюции России.
Возвращаясь к Военно-Промышленному Комплексу нашей страны, можно сказать, что расходы на вооружения в 1999 году можно косвенно рассчитать из объема годового государственного бюджета, который в 1999 году не превысил 25 млрд. долл. США. Для сравнения годовой бюджет Финляндии, с населением около 5 млн. человек, превышает 40 млрд. долл. США. Если принять, что расходы на армию в мирное время для любого государства не могут превышать 10-20 % его бюджета, то это дает цифру расходов на ВПК и армию в 1999 году в размере около 5 млрд. долл. США. По опубликованным в открытой печати данным Института стратегических исследований Великобритании страны НАТО только на содержание своих армий в 1999 год запланировали выделить немногим более 500 млрд. долл. США. В связи с войной против Югославии стран НАТО и фактические затраты, по всей видимости, превысили эту величину. Сравнение этих величин показывает, что страны НАТО затрачивают на вооружение более чем в сто раз больше той суммы, которую затрачивает Россия. Даже этот факт замалчивается и нашим руководством (президент, совет министров, Федеральная служба безопасности РФ, Министерство обороны РФ, Министерство иностранных дел, Совет Федерации РФ, Госдума РФ), и средствами массовой информации. Замалчивание информации, это способ лжи и дезинформации, а это уже уголовная ответственность!
Доведя экономику и бюджет страны до такого катастрофического уровня президент и главнокомандующий страны Ельцин Б.Н. наверняка за ранее планировал поставить нас всех, граждан России, в такое уязвимое, с военной точки зрения, положение. А ведь в соответствии с Конституцией России образца 1993 года, ст. 80 п.2 “Президент Российской Федерации является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина. В установленном Конституцией Российской Федерации порядке он принимает меры по охране суверенитета Российской Федерации, её независимости и государственной целостности… “.
Как президент и главнокомандующий вооруженными силами страны собирается защищать целостность и суверенитет государства и нашу, граждан России, безопасность, если на вооружение и на содержание армии выделяется в сто, ни в два, ни в десять раз, а в сто раз меньше денег, чем выделяется странами НАТО, которые проявляют всё большую агрессивность по отношению к нашей стране, приблизившись вплотную к нашим границам, и которым так необходимы наши сырьевые ресурсы? Какими либо просчетами и ошибками это объяснить не возможно. Любой, кто хотя бы немного знает о механизме принятия решения в любом государстве прекрасно представляет, что любое решение, а уж тем более касающееся безопасности страны, предварительно просчитывается и рассматривается большим количеством институтов, министерств и ведомств и, соответственно спецслужбами, в ведении которых лежит забота о безопасности государства. И поэтому, как высказывалось выше, фразы типа “ хотели как лучше, получили как всегда “ элементарная дезинформация, рассчитанная на людей с двумя классами образования и умственно не полноценных. Вполне очевидно, что получили то, что хотели, и то, что заранее все просчитали.
Что бы оценить то, что сделали с нашей страной давайте посмотрим на классическое определение войны.
Война, это организованная вооруженная борьба между государствами (или группами государств), ставящая своей целью уничтожение армии, боевой силы противника, или снижения её мощи до уровня, гарантирующего победу, уменьшение численности населения, разрушение промышленности, финансовой структуры, системы управления государством, передел территории, изменение политического строя страны, объекта нападения, обеспечивающего при минимальных затратах наибольшую эффективность ведения боевых действий и достижения победы, и в конечном итоге захват территории и уничтожение населения страны как субъекта истории исторического процесса (как это было с индейцами в Америке и со славянами и другими народами, которых германцы не причисляли к арийцам в газовых камерах Германии во время Второй мировой войны).
Если посмотреть на события и изменения в мире и в нашей стране, произошедшие в последние двадцать-двадцать пять лет, то мы увидим, что в Европе, да и на всем Евроазиатском континенте в нарушение всех международных договоров произошел передел территории (в планах США, Германии и других стран НАТО и мира планируется дальнейшее продолжение этого передела), уничтожен Военно-политический блок Варшавский Договор при сохранении и расширении Военно-политического блока НАТО, постоянно происходят войны, то, возникая и разгораясь, то, затихая на территории СССР (Горный Карабах), Ирака, Югославии, против России в Чечне. Происходит уничтожение армии, населения, особенно интеллектуальной его части, промышленности, финансов, произведена смена политического строя страны и т.д. и т.п. Все эти процессы, как показывает анализ, финансируются и контролируются из-за рубежа.
Сопоставление вышеприведенных данных показывает то, что против нашей страны делается, полностью подпадает под классическое определение войны. Только эта война ведётся совершенно новыми способами. Но здесь необходимо понимать, что в истории человечества с развитием науки, технологий, уровня и масштабов промышленного производства менялись и способы и методы ведения войны, менялись масштабы, стратегия и тактика её ведения. И, вполне естественно, что в период развития человечества, который называется каменным веком, были свои способы ведения войны, были свои масштабы, были свои стратегия и тактика. С появлением металла, а тем более с появлением пороха и динамита, также изменились все параметры, характеризующие методы и способы ведения войны. Безусловно, необходимо было ожидать изменения всех параметров ведения войны с появлением ракетно-ядерного оружия. И, уж само собой разумеющимся, следовало ожидать изменения методов и способов ведения войны с появлением глобальной системы передачи информации, Интернета, передачи телепрограмм с помощью спутников, с появлением электронных денег, акций и других носителей информации о материальных и финансовых ресурсах. Соответственно изменились технология и философия войны, и, самое главное, изменилась парадигма войны. Но цели войны, о которых говорилось выше, в целом мало изменились.
Появление принципиально новых электронных глобальных способов передачи информации и финансовых ресурсов существенно изменило способы и механизмы управления процессами в масштабах всего мира. Возникла принципиально новая возможность составлять сценарии и осуществлять массовые и массированные способы управления информационными потоками, осуществлять массовую и массированную психологическую обработку народов целых стран и континентов, разрабатывать сценарии деятельности средств массовой информации и культуры, координировать деятельность своих спец представителей в разных странах мира, которых в стране, объекте нападения, можно было легко, особенно в условиях экономического кризиса, вербовать из представителей национальных меньшинств, и особенно из тех национальностей, которые считали своей исторической родиной страну, находящуюся за пределами страны, объекта нападения.
Появление электронных денег, не знающих границ, и возможности их свободного перемещения через границы, привело
к возможности передачи денег для финансирования спец операций за рубежом, практически в любой уголок мира,
существенно упростило работу представителей спецслужб страны агрессора и, принципиально изменило способы и
методы ведения войны. Масштабы проведения войны, масштабы передела территорий и границ государств,
геополитического передела сфер влияния отдельных государств и военно-политических группировок, в первую очередь
блока НАТО, произошедшие за последние двадцать лет дают основание назвать протекающую войну мировой, третьей
мировой войной.
Но раз ведется война, значит, есть методы и способы ведения этой войны. Если есть методы и способы ведения
войны, значит, есть и люди, которые их осуществляют. Людей, осуществляющих войну и реализующие планы войны,
называют бойцами, но если есть бойцы, то есть структуры, в которые они объединяются, то есть воинские
формирования и планы ведения войны, то есть воинские формирования и планы ведения войны, то есть командование,
которое разрабатывает планы ведения войны и есть способы и методы передачи управляющих команд и планов
ведения боевых действий. Любые воинские формирования требуют материального обеспечения, а сами бойцы должны
получать оплату за ведение боевых действий, значит, есть механизмы передачи денег через границу России и их
распределение между боевыми подразделениями по всей территории России и республик СССР.
Выводы и заключение.